Психотерапевт та відносини Експерт Естер Перель вважає, що ми будемо набагато краще, якщо ми не були настільки жорсткими на невірності.
У десятиліттях відносин консультування, психотерапевт, експерт з відносин, а автор Естер Перель бачив досить гаму до досвіду щодо обману та невірності. Так сильно, що вона могла — і зробив! – заповнити цілу книгу з ними. Останні роботи нехудожня літератури, наголошується "Стан справ: переосмислення невірності" в основному переконливий курс аварії в переосмислення суворих американських стандартів на моногамії і сорому навколо обману.
Хоча вона бельгійська (не французька), Перелік нещодавно сів, щоб відповісти на запитання про її книгу та її погляди на те, як обман повинен бути переосмисленним у французькому інституті французького інституту Нью-Йорка. Ось вісім основних причин, чому ми всі повинні трохи розслабити наші погляди на невірність, зпевно, перш за все, вчений на обман, який має запропонувати світ.
1. Це впливає на те, що всі ви знаєте. Одного разу під час її розмови, Перелік попросив аудиторію підняти руки, якщо вони відчували невірність у будь-якій потужності — Незалежно від трьох основних акторів, маючи батьків або батьків, які обдурили, маючи друга довіряти вам про обман тощо. Майже вся аудиторія підняла руки. Перелік сказав визнання того, як загальний обман є важливим кроком у розбитті табу, який існує навколо нього в U.Сорт. культура.
2. Обман – це складніше, ніж більшість людей думають. Перелік займався невірним, широко у своїй кар’єрі як терапевт, і поки вона підтримала, що вона не має бачив це все, вона бачить більшість речей. І від цього багатства знань, що вона має на чому люди обманюють те, що обман виглядає, вона намалює сильний висновок: "Це дійсно не можна узагальнити в чорно-білому," вона сказала. "Це не може просто бути хорошою людиною і поганою людиною. Ця розмова неправильна." Перелік додав, що розмова права і неправильна є неповною і призводить до фундаментального непорозуміння обману. Розповідь про те, що шахрай поганий, і людина, яка була обдурена, – це жертва стирає всі емоції та досвід, які грають у рішення, обманювати, і, краще розуміти всі ці речі, люди, швидше за все, будемо співчутливим підходом до невірності , а не передчасно скоротити людину з їхнього життя через це.
3. Лікування обману з соромом боляче людям більше. Перелік заявив судовий характер, з яким люди в цьому культурному підході обманює, в кінцевому підсумку, шкідливі для людей, які пережили це (що дуже багато). "Люди можуть сказати вам, що вони розлучені, вони не скажуть вам, що вони зазнали невірності," Перелік сказав. "Це стає одним з найбільш ізоляційного досвіду." Це погано протягом декількох причин — Боляче людей, які стоять на користь від говорити про щось, що відбувається у своєму житті, і це зменшує можливість роботи через невірність як пару (щось велике пару зробили, * кашель * beyoncé і jay-z * кашель *).
4. Обман навряд чи коли-небудь просто секс. Один з великих мотиваторів Перель бачить для обману не має нічого спільного з просто бажаючи займатися сексом з кимось іншим, тому що ви просто думаєте, що вони привабливі. Для людей у довгому відносинах або шлюбі, це часто йде про пошук себе. "Раптом у вас є справа, і вперше ви робите те, що саме для вас," вона сказала. "Що ви робите, є повторно підключення з втраченими частинами себе, з іншою версією вас, з почуттям виїзду." Незважаючи на те, що ви, можливо, не пройшли намагатися з’ясувати, що ви не вистачає у ваших стосунках не так найпопулярнішим способом, обман може бути показником того, що це може бути.
5. Справа може бути справою без будь-якої статі взагалі. Це також допомагає, сказав Перель, переосмислити те, що ви визначаєте, як "обман" на першому місці. "Що ви відчуваєте, – це досвід бажання," вона сказала. "Справи не про секс — справи стосуються бажання підключення, для інтенсивності, для фізичного дотику, для почуття живого. Ви можете мати цілу справу без сексу, і це так само інтенсивна і як пристрасна, як ніби ви насправді мали акцію. Це більше чарівність, ніж продуктивність." Все більше причин не судити чужу ситуацію.
6. Ревнощі в модерації не погана річ. Перелік визнає, що заздрість не є ніяким почуттям почуття. Але вона випускає з ідеєю, що ревнощі – це за своєю сутним травматичним досвідом, який абсолютно уникнути. "[Ревнощі] є частиною еротичного я," вона сказала. "Це внутрішнє для любові. Він знову підключайте людину частиною своєї еротичної я, це є частиною еротичного — що темний кут еротичного."
7. Моногамія не може і не повинна бути прийнята. Перелік кредитів ЛГБТ-спільнот з перенесенням розмови навколо не-моногамії та більш реалістичних, звільняючи підходи до знайомства. "Коли ви не є частиною гетеросексуальної норми, ви більш ізольовані, але ви також іноді набагато більш творчі," вона сказала. "Ви дійсно придумаєте свої власні норми, ви не дивитеся до системи, яка говорить вам, як жити." Вона додав, що розмови навколо моногамії повинні бути просто – розмова, а не припущення. Це зменшує шанси, що ви попросите щось від партнера, яку вони не можуть або не хочете доставляти, і не впевнені, що всі на одній сторінці в здоровому способі.
8. Отримання над моногамістом дозволяє людям більше приміщення дихати. І ця свобода часто може привести людей, щоб відчувати себе більш комфортно і щасливими у відносинах, і відчувати себе менш спокусним обманювати або мати справу або брехню. Perel уподібнило це до того, як люди тільки відчувають себе antsy і хочуть залишити місце, коли вони почуваються в ньому. Так само, як ніхто не відчуває, що їм потрібно отримати повітря, коли вони вже зовні, люди, які відчувають себе менш обмеженими межами у відносинах, відчувають себе менш ймовірним "отримати повітря" Шукаючи звільнення досвіду в інших місцях.